| Informe del Comité de Evaluación del Funcionamiento de la CCRVMA |
| En su vigésimo sexta reunión (2007), la CCRVMA decidió que
se debía realizar una evaluación de su funcionamiento como organización
durante 2008. Dicha evaluación sería llevada a cabo por un comité designado
por la Comisión integrado por nueve personas: cuatro expertos reconocidos a
nivel internacional con experiencia en la CCRVMA; el Presidente del Comité
de Protección Ambiental de RCTA; un experto nombrado por las organizaciones
no gubernamentales representadas por observadores en la CCRVMA; y tres
expertos externos con experiencia en áreas científicas, ordenación de
pesquerías y materias legales. La página 1 del informe nombra los
integrantes del comité. El objetivo de la evaluación fue examinar el funcionamiento de la Comisión en relación con un extenso conjunto de criterios acordado por la Comisión y, en un sentido más general, con respecto a los objetivos y principios establecidos por el artículo II de la Convención. El cometido del Comité de Evaluación, la estructura del informe y orientación figuran en las páginas 1 a 3 del informe del Comité. El Informe del Comité de Evaluación del Funcionamiento de la CCRVMA está a disposición de los miembros aquí. La responsabilidad por el contenido del informe recae por entero en sus autores. Las perspectivas y recomendaciones contenidas en el informe no necesariamente reflejan las opiniones de la organización, de la Comisión o de sus miembros. En sus reuniones de 2008 y 2009, la CCRVMA examinó los resultados de la Evaluación del Funcionamiento, y le encargó a sus órganos principales (Comisión, SCIC, SCAF y Comité Científico) que dieran efecto a cada una de las recomendaciones del informe del Comité de Evaluación. El examen de la implementación de estas recomendaciones es ahora una parte importante de las reuniones anuales de cada uno de estos órganos. Para facilitar el seguimiento del avance en la implementación de las recomendaciones, la CCRVMA ha incorporado en la web un resumen de las recomendaciones del informe llamado ‘Combined Commission, Scientific Committee, SCIC and SCAF responses to Performance Review Recommendations’ (disponible en inglés solamente). |